Ей это просто незачем.
Создание консультационного совета по курсовой политике стран ЕАЭС не за горами. Накануне проект соглашения одобрила Коллегия Евразийской экономической комиссии.
— В нем закреплено, что курсовая политика координируется отдельным органом, в состав которого входят руководители национальных (центральных) банков государств Союза, — сообщила пресс-служба ЕЭК.
Что это может означать? Не случится ли так, что нам начнут диктовать курс тенге и прочие сопутствующие «прелести»? На эти вопросы отвечают эксперты.
Курс плавает и регулировать его не будут
Экономист Айдархан Кусаинов поводов для паники не видит.
— Россия – основной игрок, она объявила курс свободного плавания и четко ему следует. Это вообще единственная страна в Союзе, которая стопроцентно ему следует, — сказал он.
На вопрос, может ли стать новый совет инструментом регулировки курсов валют ЕАЭС, последовало категорическое нет. Кусаинов считает, что таковых возможностей не только не будет, но даже и не планируется. Сам орган появится скорее в результате инерции.
— Это в рамках соглашения о ЕАЭС, которое готовилось к подписанию в 2014 году. То есть в процессе подготовки никто из нас еще не внедрял политику свободного плавания и инфляционного таргетирования.
И тогда была некая курсовая политика. Но в конце 2014 года Центральный Банк России «отпустил» рубль, чуть позже присоединились и мы, — сказал Кусаинов.
То есть когда начал готовиться проект соглашения, необходимость в некоем «совместном определении курсовой политики» скорее всего была, но потом отпала, сам же проект никуда не делся. Кусаинов назвал его «реликтом», написанным в других реалиях денежно-кредитной политики.
— Раз он в документах имеется – надо создавать. Вот и создали, — считает Кусаинов.
Для стран, в которых нет свободного плавания, может подобный орган и был бы актуален. Но эксперт полагает, что на деле вся инициатива выльется в обычный обмен мнениями.
Российский Центробанк заявит: «Мы полагаем, что будет такой-то курс», чем и ограничится. Главный игрок именно Россия. Но искусственно она курсовую политику не определяет – там работает свободное плавание. И ей этот консультационный совет в новых реалиях вообще не нужен.
— Проекту просто не дали умереть юридически, но при этом реальным инструментом он не станет, — сказал Кусаинов.
На что могут повлиять россияне?
С мнением коллеги согласен и экономист Алмас Чукин. Новоиспеченный орган, как и следует из названия, останется чисто консультационным. Да и сами механизмы работы не предполагают большого влияния.
— Совет выработает какое-то мнение и доложит его руководству Евразийской экономической комиссии. Могут написать, что «…на наш взгляд дисбаланс того-то отрицательно скажется на том-то». Руководство ЕЭК раз в квартал или полугодие имеет возможность высказать свое мнение на встречах глав государств. И на этом все, — сказал эксперт.
Чукин полагает, что сама ЕЭК «не очень эффективна в своей деятельности». Это межгосударственная надстройка, учитывая, что государства суверенны.
— Мы постоянно видим, что сложнейшие вопросы не решаются годами. И от того, что мы создали еще один консультативный совет, ничего не изменится. Я не ожидаю от него ни эффекта, ни какого-либо влияния, — констатировал Чукин.
А вот экономист Расул Рысмамбетов придерживается иной точки зрения. Он полагает, что «страны попытаются координировать курс и вместе реагировать на валютные риски».
— В Российской Федерации сейчас непростая ситуация из-за санкций, но это еще и возможность для нее попытаться расширить влияние своей финансовой системы в странах — торговых партнерах, которые тоже страдают от сложившейся ситуации, — сказал он.
При этом от РФ можно ожидать предложения создать общую платежную систему. А в последующем ввести сначала квази, а потом и реальную общую валюту
— Для России, как крупнейшего участника ЕАЭС, крайне выгодно отгородить несколько экономик в одном загоне. Несмотря на плохие перспективы для Казахстана в ЕАЭС, для России это стратегический шаг, чтобы иметь возможность контролировать экономическое развитие гигантского региона, — сказал он.
